紅包

　　愛德華·關鍵字廣告斯諾登
　　美國防務承包商前雇員愛德華·斯諾登泄密案引發的爭議在美國司法界持續發酵。紐搜尋行銷約南區聯邦法官波利27日裁決聯邦政府監聽合法，該裁決與本月16日美國首都華盛頓聯邦法官的裁決相悖，專家估計這場官司將打到最高法院。
　　今年6月11日，斯諾登曝光“棱鏡門”監聽醜聞後數日，支票貼現美國公民自由聯盟向紐約南區聯邦法院提出法律訴訟，指控美國政府監聽程序違反憲法，要求聯邦法院發出初步禁止令。
　　波利法官27日裁決說，聯邦政府監聽程序符合《愛國者法》和美國憲法第四修正案，並同意政府的撤案動議。長達54頁的裁決書稱，信息搜集計劃“像吸塵器一樣搜集所有通向美國，或來自美花店國，或美國國內的電話或文字信息”，整體而言，美國政府搜集原始數據是為了通過那些短暫的分散的信息尋找“基地”組織的網絡。
　　波利法官認為，沒有證據顯示美國政府在調查恐怖襲擊用途之外使用化療副作用這些數據。
　　美國公民自由聯盟當天發表公開聲明，表示將提出上訴。“我們對這一裁決非常失望。”
　　斯諾登6月曝光國安局秘密監聽項目以來，多個民間組織對奧巴馬政府提起訴訟。本月16日華盛頓聯邦法庭法官理查德·利昂裁定，美國國安局針對美國國內的大規模電話監聽項目可能違憲。裁決意見書說，原告方展示了國安局國內電話監聽項目違反美國憲法第四修正案的“重大可能性”。利昂還批准了原告方請求，下令政府應停止這一監聽項目並銷毀現存記錄。中新　　（原標題：美國政府監聽官司兩法官裁決相悖）