民進黨十年政綱財政篇評析 (台灣時報 社論 2011.8.29)民進黨十年政綱財政篇評析 民進黨主席蔡英文和前財政部長林全日前公布了「十年政綱-財政與稅制篇」,主張財政改革應該從「國家永續經營」的理念出發,積極降低政府債務、實踐世代正義。民進黨執政後將推動「四年赤字減半,八年財政平衡」的具體主張。這的確是個極具前瞻個人信貸性、有魄力的政綱,值得吾人加以肯定! 在這個理念之下,財政篇提出了五項做法:一、追求收支平衡、負債餘額占GDP比例零成長或負成長。二、加強財政管理,預算不依慣例逐年延續。三、強化成本效益分析制度。四、持續組織再造,檢討僵化人事,重新配置人力。五、適度增加福利支出,規劃社會安全制度與長期穩定財源。 這辦公室出租些做法從第二到第五項都相當具有見地,道盡了當前我國財政施政上的各項弊端。然而,即使每項都能逐步推動,是否能夠達成「預算平衡」,又能保持適當「經濟成長」的重大經濟目標,則不無疑問。其實,真要達成「預算平衡」並不困難,問題是在一個尚非高度發展的國家中,可否同時保有令人滿意的「經濟成長」,可能是民眾更關心的重個人信貸點。如果民眾預期經濟成長因預算平衡而遲滯不前的話,這項政綱是否能帶來選票其實是大有疑問的! 仔細觀察二十年來(1990-2010)我國主要的公共支出的占比,一般行政由百分之十一點五上升到十五點二之後,已經控制在十四點五;國防支出由百分之十九點二逐年下降到百分之十點五;教科文支出由百分之二十點七微幅上升到二十二點信用卡代償四;經濟發展支出由百分之二十七點五迅速上升到三十一點一,但迅速降到目前的十九點一;社會福利則由百分之八點八快速上升到十六。因此,如果還要「適度增加福利支出」,同時要逐年減少預算赤字,似乎只有大幅刪減國防、教科文、經濟發展等幾個大項的支出;除非能夠一方面刪減其支出,又能夠同時令其「生產力」大幅提昇,才能維西裝外套持經濟成長於不墜。然而,有什麼有效方法能夠在短短的四年或八年內讓生產力大幅提昇呢?民進黨執政之下,曾經思考將公共部門的年終獎金彈性化來激勵政府績效,但卻在人事部門反彈下功虧一簣,如今民進黨的「魄力」是否大幅提高了呢? 其實,還有一個不刪減主要支出,但還是可以達成預算平衡的方法,就是提高稅收,但同樣需烤肉食材要「魄力」。觀乎我國租稅負擔占國內生產比例逐年下降,由二十年前(民國七十九年)的百分之二十逐年下滑到去年(民國九十九年)的百分之十一點九。「十年政綱」中提到要讓不動產稅制逐步合理化(以實際交易價格課稅)、逐步取消租稅獎勵、逐步發展綠色稅制;然而,這些中長期政策不足以讓大量預算赤字快速消失,除非快速提高所室內設計得稅或營業稅率。政綱中沒有提到上述兩項重大稅種是否會有變化;但如果是一項伏筆,則又有欺瞞之嫌,不是有意問鼎江山者的適當行為。 然而民眾真正在意的,是政府有沒有將錢花在刀口上,而不是何時必須達成預算平衡才行。因此,如何建立一套讓公共資源能夠更有效率地使用,對國家社會產生更大效益的制度,才能獲得民眾的認G2000同,投出手中的支持票。如果硬性設定四年「赤字減半」,八年「預算平衡」,但在三年後又遇到金融海嘯或景氣不振時,難道政府還要減少預算讓景氣更差、失業更高嗎? 當民眾看到海關、署立醫院貪腐連連、設備不堪使用,外交人員的公共資源拿去養小三,新機場大廳漏水連連,行駛在爛煤渣鋪設的新道路像雲霄飛車,璞玉計畫演變找房子成官方徵收民地去炒地皮時,和民眾談論預算是否平衡其實意義不是太大。我們固然肯定民進黨的十年政綱財政篇,但更期待行政效率和清廉的政治能夠同時出現,否則預算平衡帶來的負面效果極可能大於正面的!


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
YAHOO!
褐藻醣膠
arrow
arrow
    全站熱搜

    px68pxewjn 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()